Victor Miller, um bibliotecário de 42 anos de Cheyenne, Wyoming, está concorrendo à prefeitura com um toque incomum: ele planeja deixar um chatbot alimentado por ChatGPT, chamado VIC, governar a cidade se for eleito.
Pontos principais:
- Miller se candidatou ao cargo sob o nome “VIC” (abreviação de Victor Miller), com o chatbot VIC listado como seu companheiro de chapa.
- Segundo Miller, o chatbot escolheu seu próprio nome, “Cidadão Integrado Virtual”, após ele explicar o processo de candidatura.
- Miller, como o candidato humano, se concentraria em decisões políticas e supervisão, enquanto VIC lidaria com tarefas administrativas e interações com os cidadãos.
- A população da cidade, de cerca de 64.000 habitantes, seria atendida por esse arranjo híbrido de prefeito AI-humano.
Implicações:
- Essa abordagem incomum levanta questões sobre o papel da IA na governança e os potenciais benefícios e desafios de delegar tarefas a um chatbot.
- Também destaca a disposição de Victor Miller em experimentar soluções inovadoras para a gestão da cidade.
Embora os chatbots de IA estejam se tornando mais inteligentes, alguns especialistas disseram que a tecnologia nunca deve substituir o julgamento humano em nenhuma parte do governo.
“Quando se trata de IA agora e do que será no futuro, ela nunca deve ser usada para tomar decisões automatizadas”, disse Jen Golbeck, professora da Faculdade de Ciências da Informação da Universidade de Maryland.
“A IA sempre foi projetada para suporte à decisão – ela fornece alguns dados para ajudar um humano a tomar decisões, mas não está configurada para tomar decisões por conta própria.”
O surgimento de candidatos políticos de IA também ocorre em meio a crescentes preocupações sobre como a disseminação de desinformação pode impactar as eleições. No início deste ano, por exemplo, uma gravação falsa de um candidato na Eslováquia dizendo que manipulou a eleição se tornou viral.
Golbeck disse, no entanto, que pode haver um lugar para a IA na política quando se trata de ajudar com várias tarefas, como responder a formulários de eleitores ou direcionar como resolver problemas.
“Você pode treinar um chatbot com todo o conhecimento encontrado em um escritório”, disse ela. “Mas a tomada de decisões deve sempre ser deixada para os humanos.”
David Karpf, professor associado de mídia e assuntos públicos na George Washington University, concordou, observando que as pessoas por trás de uma candidatura de IA estão aproveitando “um momento cultural” e não devem ser levadas a sério.
Karpf disse que não acredita que os legisladores precisem criar uma legislação formal sobre chatbots de IA concorrendo a cargos públicos porque “ninguém vai votar em um chatbot de IA para governar uma cidade.”
“Temos uma eleição muito séria chegando, e eu não me importo com um pouco de leveza nela”, disse ele. “E é isso que é: Devemos rir por um minuto e voltar ao trabalho.”
Mas Miller disse que espera que a atenção em torno de seus esforços inspire mais candidatos de IA nos próximos meses.
“Eu acho que isso pode se expandir além do prefeito e do Parlamento, e alcançar o mundo inteiro”, disse ele.
